Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/5360 K.2012/3103

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-) Sanığın 19.01.2007 tarihli Bayburt Asliye Ceza Mahkemesince talimat yoluyla alınan savunmasında; polislerin, üzerinde bulunan görev silahını istediklerini, güvenlik nedeniyle evde bırakamadığı ve bu nedenle üzerine aldığı silahı polis memurlarına teslim ettiği şeklinde beyanda bulunması karşısında suçta kullanılan silahın sanığın şahsına ait silah mı yoksa demirbaşa kaydedilen devlete ait silahlardan mı olduğu araştırılmaksızın müsaderesine karar verilmesi,

2-) Kabule göre; silahla tehdit suçundan hüküm kurulmamış olmasına rağmen, ruhsatlı olan silahın suçta kullanıldığından bahisle müsaderesine karar verilmesi,