Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/5588 K.2012/7722

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca sanık ... ve katılan ...'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak ;

a-Sanığın katılanın cep telefonuna mesaj göndermek suretiyle "sen nerdesin, senle görüşelim, sana sürprizim var, niye çocuğu göndermiyorsun, sen zorla kaşınıyorsun, sana son defa söylüyorum, akılı varsa gönderin, pişman olursunuz" demek biçimindeki eyleminin ne şekilde, katılanın kendisinin ve yakınının hayat, vücut ve cinsel dokunulmazlığına yönelik saldırı tehdidi niteliğinde olduğu gösterilmeden ve sair kötülük tehdidi niteliğinde olup olmadığı da tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile yazılı biçimde hüküm kurulması,

b-5237 sayılı Yasa'da cezaların içtimaına ilişkin hüküm bulunmayıp 5275 sayılı Yasa'nın 99. maddesine aykırı olarak sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen adli para cezalarının toplanması,