Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/5950 K.2012/3100

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-)Hazırlık ve kovuşturma aşamalarında şikayetçi olduğunu belirten yakınan sanık ...'a 5271 sayılı CMK.nun 238/2-3 maddesi gereğince davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması ve bu yönde bir karar verilmemesi,

2-)Sanık ... hakkında yaralamaya teşebbüs suçundan hüküm kurulurken uygulanan yasa meddesi belirtilmeyerek 5271 sayılı CMK.nun 232/2. maddesine aykırı davranılması,

3-)08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2. madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5. maddesinde öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve anılan Yasa maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14. maddesindeki suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması gerekliliği,