Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/6452 K.2012/7043

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanık ...’ın olay sırasında polis memurunun şahsına ve annesine karşı sinkaflı küfürler ederek aynı sözleri tekrarlaması üzerine sinirlenerek polis memurunu iteklediğini ve tartıştıklarını savunması karşısında; savunmanın doğruluğu irdelenerek sanık yararına haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2- Olayın bütünü içerisinde aynı zamanda birden çok görevliye direnen sanık hakkında TCY.nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,

3- Failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar değerlendirilerek 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerekirken, talimatla savunması tespit edilen sanık hakkında ne şekilde gözlemlendiği açıklanmadan “gözlenen kişiliği karşısında” başkaca indirim yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi,