Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/6474 K.2011/23088

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması ve 231/6-c fıkrasında belirtilen zarar kapsamının Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih ve 11-250/13 sayılı kararında kabul edildiği gibi belirlenebilir, ölçülebilir somut maddi zarar olup manevi nitelikte zararı kapsamamaktadır.

İncelenen dosyada sanığa yükletilen tehdit ve hakaret suçunun mağdurunun ne şekilde maddi nitelikte bir zarar olduğu açıklanarak sanığın hukuksal durumunun yasal ölçütlere göre değerlendirilmesi yerine yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasına yer olmadığına karar verilmesi,