Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/7247 K.2012/6134

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık hakkında 22.09.2008 tarihli duruşmada karar verilmiş olmasına rağmen, gerekçeli kararın üst kısmında bulunan karar tarihine 25.09.2008 yazılmış ise de maddi yazım hatasının mahallinde düzeltilebilir nitelikte bulunduğu anlaşılmıştır.

A- Sanık hakkında hakaret ve cinsel taciz suçlarından verilen cezaların nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihinde temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 Sayılı Yasanın ve 1412 Sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca sanık ...'in tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

B- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sabıkasız olup kişiliği ve yargılama sırasındaki davranışları olumlu bulunarak hakkında TCY.nın 62 ve 51. maddeleri uygulanan sanığa yükletilen tehdit suçunda, müştekilerin maddi (somut) bir zarara uğramamaları karşısında, CYY.nın 231/6-b bendindeki yeniden suç işleme ölçütü değerlendirilmek suretiyle hüküm kurulması gerekirken, zararın giderilmediği ve sanığın kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışları nazara alınarak biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek sanık hakkında uygulanan TCY.nın 62.ve 51. maddelerinin gerekçeleriyle çelişkiye düşülmesi,

2- Sanığın müştekilere karşı birden fazla tehdit eyleminde bulunması nedeniyle hakkında TCY.nın 43/1 maddesinin uygulanmaması,