Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/7363 K.2012/10622

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1)Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE sanıklar ... ve ...'un tehdit suçlarından beraatlerine dair HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2)Sanık ...'un kasten yaralama suçundan düşme kararının incelenmesinde ise;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Dosyada bulunan doktor raporunda gösterilen yaralanmanın meydana geliş biçimi ve ölçütleri ile vücutta oluşturduğu tahribatın ağırlığı itibariyle yaralama suçundan kullanılan sopanın 5237 ... TCK'nun 6/1-f bendine göre silah sayılacağı, bu durumda kasten yaralama eyleminin takibinin de şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden, sopanın silah niteliğinde olmadığı şeklindeki hukuka uygun olmayan gerekçelerle düşme kararı verilmesi,