Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/7903 K.2012/7784

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; 1- Sanık ... hakkında verilen beraat kararına ilişkin temyizde, Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2- Sanık Eyüp Mucur hakkındaki mahkumiyet kararına yönelik temyize gelince; Yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

a- Sanığın, ikamet ettiği köy sınırlarında kalan bir taşınmazın katılan tarafından satın alınmasına ilişkin olarak, köy muhtarı ile ihtiyar kurulu heyetinden olan tanıklar ile katılan arasında katılana ait büroda yapılan görüşme sırasında, şikayet dilekçesinde bahsettiği suça konu konuşma ve sözlere tanık olduğuna ve köyün haklarını korumak amacıyla şikayette bulunduğuna ilişkin aşamalarda değişmeyen savunması,

tanıkların da sanığın büroya geldiğini doğrulamaları ve köy muhtarı olan tanığın söz konusu taşınmaz satımı ile ilgili olarak yargılanmakta olduğunun anlaşılması karşısında, katılan hakkında verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararının kanıt niteliğinde olmayıp ancak vicdani kanı oluşturabileceği de gözetilerek, sanığın C.

Savcılığına, anayasal güvence altına alınmış olan şikayet niteliğindeki dilekçeyi verme biçimindeki eyleminde iftira suçunun hukuka aykırılık öğesinin ne suretle gerçekleştiği tartışılıp açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,

b- Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının, şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,