Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/8102 K.2010/13767

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık ...'a yükletilen tehdit suçunun 1.6.2005 tarihinden önce işlenmesi karşısında, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi hükmü uyarınca 765 ve 5237 sayılı TCY.ları yöntemince karşılaştırılarak lehe olan yasa saptanıp buna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Kabule göre,

a-Sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasına dayanak yapılan eylemin hangisi olduğunun denetime olanak verecek biçimde tartışılıp açıklanması gerekirken, yetersiz gerekçeyle 5237 sayılı TCY.nın 43/1. maddesinin uygulanması,

b-Hükmün esasını oluşturan kısa kararda yargılama giderinin döküm yapılıp miktarı gösterilmeyerek CYY.nın 324. maddesine aykırı davranılamsı,