Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/9405 K.2012/6710

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü

1-Hakaret suçlarından kurulan mahkumiyete dair hükümlere yönelik temyizin incelenmesinde:

Kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre karar tarihi itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu, anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca sanıklar ..., ... müdafiilerinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde.

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Tehdit fiili, kişinin ruh dinginliğini bozan, iç huzurunu, bilinç ve irade özgürlüğünü ihlal eden bir olgudur. Fiilin mağdur üzerinde ciddi bir korku yaratabilmesi açısından sonuç almaya objektif olarak elverişli, yeterli ve uygun olması gerekir. Ayrıca tehdidin somut olayda muhatap üzerinde etkili olması şart değildir. Bu nedenle mağdurun korkup korkmadığının araştırılması gerekmez.

Bu itibarla; somut olayda sanıkların katılanlara hitaben söylediği kabul gören "...oğullarımızı size feda edeceğiz, bu araziyi size yedirmeyeceğiz..." biçimindeki sözlerin objektif olarak kişi üzerinde korku ve endişe meydana getirmeye elverişli olduğu halde; katılanların üzerinde etki yaratmaması ve kavga ortamında söylenmesi nedeniyle tehdit suçunun unsurlarının oluşmadığı yönündeki gerekçeyle beraat kararı verilmesi,