Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/9803 K.2012/7016

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5271 sayılı CYY.nın 231/6-c maddesinde düzenlenen giderilmesi gereken "zarar" kavramının, somut, belirlenebilir, maddi bir zarar olmasının gerektiği, sanığın sabıkasız olması ve kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları nedeniyle bir daha suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluştuğundan söz edilmesine karşın tehdit ve hakaret suçları nedeniyle katılanın ne gibi somut bir zarara uğratıldığı açıklanmadan “zarar giderilmediği” biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmamasına karar verilmesi,