Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/9864 K.2012/32306

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanık ...’ın kendisi hakkında işlem yapılmasını engellemeye yönelik süreklilik arzeden cebir ve tehdit eylemlerinin bir bütün olarak görevliye direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden ayrıca tehdit suçundan da hüküm kurulması,

2- Sanık ...’ın ifadesini alan polis memuru müşteki ...’a yönelik “ben Antalya'da ve Isparta'da polis dövdüm, buradan çıkınca da seninle de görüşeceğiz, Allah ya sana ya bana verecek” şeklindeki sözlerinin TCK’nın 265. maddesinde düzenlenen görevli memura direnme suçunu oluşturması karşısında sanığın TCK’nın 106/1-1. maddesinde düzenlenen tehdit suçundan cezalandırılması,

3- Sanık ...'ın hakaret eylemini alenen gerçekleştirmesi karşısında TCK’nın 125/4 maddesinin uygulanmaması,

4- Direnme eylemini tek bir fiil ile birden fazla müştekiye karşı gerçekleştiren ... hakkında TCK’nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

5- Sanıkların tekerrüre esas sabıkalarının bulunması ve iddianamede TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasının da istenmesi karşısında, bu konuda karar verilmemesi,