Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/10697 K.2013/23476

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Karar tarihinin karar başlığında 16.04.2008 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığa yükletilen tehdit ve ruhsatsız silah taşıma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,

Tehdit suçundan tayin olunan uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, kendi altsoyu hariç olmak üzere, dieğer kişiler yönünden TCK'nın 53/1-c bendindeki hak yoksunluklarının uygulanmasına hükmedilmemiş ise de, bu husus infaz aşamasında da gözetilebileceğinden bozmayı gerektirmediği,

Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,