Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/108 K.2012/16141

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Yediemin, malı muhafaza ettiği yerde teslim etmekle yükümlü bulunması ve incelenen dosyada, sanığın hacizli malı başkasına verme, ortadan kaldırma, satma, rehnetme veya adresine gelinip istenildiğinde eylemli olarak teslim etmeme gibi davranışların TCY.nın 289/1. maddesinde düzenlenen suçun maddi öğesini oluşturacağı, iddianamede suç teşkil ettiği ileri sürülen dava konusu eylemin; "hacizli eşyaların satış yerinde hazır edilmemesi" iddiasından ibaret olduğu, sanığın suça konu eşyaları satış yerinde hazır etmeme biçimindeki eyleminin anılan maddede düzenlenen suçun maddi öğesini oluşturmaması karşısında,