Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/10967 K.2011/11903

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın yakınanların içinde bulunduğu aracı takip ederek, araca isabet sağlayacak şekilde silahla 8-10 el ateş etmekten ibaret eylemi ile, TCY.nın 44.maddesi uyarınca anılan yasanın 106/2-a, 43/2 maddelerine uyan tehdit ve 170/1-c maddesine uyan genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarının oluşmasına neden olduğundan, sadece en ağır cezayı gerektiren zincirleme silahlı tehdit suçundan dolayı mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ve yasal olmayan hukuki nitelendirme ile TCY.nın 170/1-c maddesindeki genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan da mahkumiyet kararı verilmesi,

2- Yasak silah taşıma suçundan hapis cezasının yanında teşdiden hükmedilen adli para cezasının, üst sınırın da üzerinde belirlenerek fazla ceza tayini,

3- Yasak silah taşıma suçundan kurulan hükümde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesine karşın, ayrıca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilerek çelişki ve karışıklığa yol açılması,,