Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/10979 K.2013/5194

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın 30/10/2008 tarihinde alınan savunmasında; alkol ve madde bağımlısı olduğunu, Çaykara Ataköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde tedavi gördüğünü, gerçekleştirdiği eylemin bilincinde olmadığını ve rahatsızlığının halen devam ettiğini belirtmesi karşısında, suç tarihi itibariyle TCK'nın 32. maddesi uyarınca akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği olup olmadığının tespit edilmesi için adli tıp kurumundan rapor alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Koşulları bulunmasına karşın, TCK'nın 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,