Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/10980 K.2013/7604

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılanın anlatımında, sanığın kendisini telefonla arayarak "oraya adam gönderiyorum, sana burayı açtırmam, sana burda ekmek yedirmem" dediğini ve biraz sonra dükkana gelen üç kişinin "burada fırın yapmayacaksın seni öldürürüz" dediklerini ileri sürmesi ve tanık ... ve ...'ın sanığın adamlarının dükkana gelip müştekiyi ve kendisini tehdit ettiklerini ve lokanta açmayacaksın dediklerini ve tanık ...'ın da, fırını yıktıklarına ilişkin anlatımları tartışılıp reddedilmeden ve eylemin iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan, “iddiadan başka delil olmadığı” şeklindeki yetersiz ve dosya içeriğine aykırı gerekçeyle yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,