Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/10985 K.2011/11902

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından ve sanığın yüzüne karşı verilen kararda, Anayasa'nın 40/2, CYY.nın 34/2, 232/6. maddelerine aykırı biçimde temyiz süresinin ne zaman başlayacağı açıkça belirtilmediğinden, sanığın temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek RET KARARININ KALDIRILMASI suretiyle işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Yakınanlar ... ve ... ile tanık ...'in soruşturma ve kovuşturma aşamalarında tespit edilen anlatımlarındaki, hem kendi içinde hem de birbirleriyle olan çelişkileri yöntemince giderilmeye çalışılmadan, giderilemediği takdirde hangi anlatıma hangi sebeple üstünlük tanındığı gösterilmeden eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

2-Sanığın polis aracı içinde görevi polislere "beni almayı size göstereceğim, hepinizi doğrarım" biçimindeki tehditlerini, karakolda nezarete alınırken de bıçak çekip saldırgan davranışlarla devam ettirdiği ve zorla etkisiz hale getirildiği anlaşıldığından, eylemlerinin bir bütün halinde TCY'nm 265/1-4, 43/2. maddelerine uyan görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde olmayan hukuki nitelendirme ve yetersiz gerekçe ile yazılı biçimde tehdit suçundan hükümlülük kararı verilmesi,

3-Sanığın karakolda görevli polislerin kendisine hakaret edip vurduğunu savunması, sanığın adli raporu, yakman ...'in tartışma esnasında yakınan ......,'ın sanığa tokat attığı yönündeki anlatımı, tanık ...'in yakınanların sanıkla karşılıklı küfürleştikleri yönündeki anlatımı karşısında, hakaret suçları bakımından TCY'nın 129. maddesindeki, diğer suçları bakımından anılan yasanın 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin sanık lehine uygulanma olanağının tartışılmaması,

4-Sanığın adli sicil kaydında yer alan Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2003/632 Esas, 2005/404 Karar sayılı ilamının onaylı örneği getirtilerek, koşulları varsa TCY'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,