KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2011/11491 E., 2012/3789 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması, görevliye hakaret
- Hüküm
- Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Katılan vekilinin hakaret suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, katılan ... vekilinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA.
2-Katılan vekilinin, kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan verilen hükmün temyiz incelemesine gelince;
Ancak;
Sanığın lokanta işletmesi nedeniyle İdare Mahkemesince verilen Yürütmenin Durdurulması kararının uygulanmasını temin amacıyla gittiği belediyede, katılan belediye başkanı ile aralarındaki konuşmaları cebine gizlediği kayıt cihazı ile kaydetmekten ibaret eyleminin TCY'nın 133/2. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2011/11491, K. 2012/3789, 27 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama