KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2011/1186 E., 2013/56 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sabıka kaydı bulunmayan sanığa yüklenen imar kirliliğine neden olma suçunun kişilere ve kamu idaresine karşı doğrudan bir zarara yol açtığının kanıtlanmamış bulunması ve ruhsatsız yapının eski hale getirilmesinin ise ancak TCK'nın 184/5 maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması bakımından gözetilebilmesi karşısında, eylem nedeniyle kamunun zarar gördüğü ve bu zararın henüz giderilmediği esasen inşaatın tamamen yıkılması yada ruhsata uygun hale getirilmesi halinde TCK'nın 184/5 maddenin uygulanması gerektiği ve bu husus için zaman sınırlaması olmadığı biçimindeki yasal olmayan gerekçelerle CMK’nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2011/1186, K. 2013/56, 14 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama