Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/11931 K.2012/31608

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Suça sürüklenen çocukların 16.05.2008 tarihinde emniyette verdikleri ifadelerde müşteki ...'ın kırtasiye dükkanına gittiklerinde birkaç defa kendilerine sevişme teklif ettiğini, karın ve bacak bölgelerini okşayarak, cinsel organını yalattığını ve boşaldığını belirtmeleri üzerine müştekinin tutuklandığı,

daha sonra suça sürüklenen çocukların velilerinin müştekinin böyle bir şey yapmadığına ilişkin dilekçeleri ve suça sürüklenen çocukların kendilerine veresiye malzeme vermeyen ve arkadaşlarının önünde parasını isteyerek ödenmeyince dükkandan kovması ile küçük düşmeleri nedeniyle iftira attıklarını kabul etmeleri sonucunda müşteki hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğine ilişkin deliller yeterince değerlendirilmeden, soyut delil yetersizliği gerekçesiyle beraat kararları verilmesi,

2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında alınan sosyal inceleme raporunda birkaç yıldır psikolojik tedavi gördüğü, görüşme sürecinde küçüğün ebevenlerinin, küçüğün mevcut durumunu tam anlamıyla değerlendirmediği ve şaşkınlık yaşadığı, ruh sağlığı alanında hizmet veren bir kuruluşta uzman hekim tarafından muayene edilmesi ve tedavisinin yapılması için sağlık tedbiri uygulanmasının uygun olacağının, suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise, küçüğün akran ilişkilerinin, kimlik edinme ve onay ihtiyacının ön plana çıktığı ergenlik dönemi içinde olduğu,

bu nedenle olayların sonuçlarını düşünmeden kötü sonuç doğurabilecek davranış gözlenebileceğinin belirtilmesi ve bu raporları değerlendirme imkanı tanınmadan Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğünden rapor alınması karşısında, sanıkların iftira suçunun hukuki anlam ve ve sonuçlarını algılama ve bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin bulunup bulunmadığının tespiti için sosyal çalışma raporları ile birlikte değerlendirilmek üzere Adli Tıp Kurumu yada psikiatrdan yeniden rapor aldırılması gerektiğinin gözetilmemesi,