Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/11974 K.2012/30715

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Görevsizlik kararı okunmadan sanığın sorgusu yapılarak CMK'nın 191. maddesine aykırı davranılması,

2- Somut olayda sanığın, kendisi hakkında işlem yapılmak üzere karakola götürülmesini engellemeye yönelik olarak görevliyi tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında, eyleminin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yasal olmayan gerekçe ile tehdit suçundan hüküm kurulması,

3- Adli sicil kaydındaki sabıkaya esas ilamının deneme süresine göre vaki olmamış sayılması gerektiği gözetilerek, suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında verilen hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,