Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/14088 K.2012/28931

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sarayköy Sulh Ceza Mahkemesi'nin 19.02.2007 tarih ve 2007/11 sayılı arama kararına istinaden, jandarma görevlilerinin sanığın adresine gittikleri, çevre güvenliği alıp muhtarın gelmesini bekledikleri sırada, sanığın görevlilere hakarette bulunup, arama yaptırmayacağını söyleyerek evinin kapısını kapattığı, görevlilerin müdahalesi sırasında da, evdeki şişeyi kırıp görevlilere saldırarak tehditte bulunduğunun anlaşılması karşısında, jandarma görevlilerinin çevre güvenliği alıp aramaya hazır bekledikleri anda ve sanığın hakaret eylemi nedeniyle müdahaleleri sırasında görevlerini icra etmeye başlamaları nedeniyle,

sanığın eyleminin bütün halde görevi yaptırmamak için silahla direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, "sanığın, jandarma görevlilerinin muhtar olmadan arama yapacaklarını düşünerek ve görevlerini gereğine uygun yapmaları için tehditte bulunduğu, jandarma görevlilerinin henüz arama görevine başlamadıkları, bu nedenle tehdit suçunun oluştuğu" biçimindeki yetersiz gerekçe ile tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,