Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/1489 K.2012/27726

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Karar verilen tanıklar dinlenmeden ya da buna ilişkin ara karardan dönülmeden, eksik inceleme ile karar verilmesi,

2- TCK'nın 62/2. maddesinde öngörülen "failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fıilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar" değerlendirilip tartışılmadan yetersiz gerekçeyle anılan maddenin uygulanmamasına karar verilmesi,

3- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında sosyal araştırma raporu aldırılmama gerekçesi karar yerinde gösterilmeyerek, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesinin 3. fıkrası hükmüne aykırı davranılması,