KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2011/15225 E., 2013/17663 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik, sanık ... Bakır'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sabıkası bulunmayan sanığa yükletilen tehdit suçunda somut (maddi) bir zararın oluşmaması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun, seçenek yaptırımlardan öncelikli olarak değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması karşısında, sanığın, CMK'nın 231/6-b maddesine göre, “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları” dolayısıyla tekrar suç işleyip işlemeyeceğine yönelik değerlendirme yapılmadan, “sanık hakkında seçenek yaptırım uygulandığı” şeklindeki kanuni olmayan ve yetersiz gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2011/15225, K. 2013/17663, 5 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama