Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/16052 K.2013/17738

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın atılı suçları işleyip işlemediği hususunda, tanık anlatımları arasında çelişki bulunması karşısında, bu çelişkilerin yöntemince giderilmeye çalışılması eğer giderilemezse hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,

2-Kabule göre de;

a)Sanığın katılanlara yönelik hakaret eylemini tek fiille gerçekleştirmesine karşın, TCK'nın 43. maddesinin uygulanması yerine, hakaret suçundan iki kez hüküm kurulması,

b)Sanığın katılan ...'ın, sopa ile üzerine yürüdüğü ve diğer katılanların da kendisine hakaret ettiklerini savunması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,

...