Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/1691 K.2012/20751

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Görevi yaptırmamak için direnme suçu bakımından yapılan incelemede;

Niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,

Anlaşıldığından, sanık ...'in tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2-Sanığın hakaret suçu bakımından yapılan incelemeye gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

a)Suçun işlendiği herkesin girmesi mümkün olmayan adliye nezarethanesinin aleniyet unsurunun bulunmamasına rağmen, TCK'nın 125/4. maddesi gereğince cezanın artırılması,

b)Adli para cezasına mahkumiyet halinde 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,