Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/1833 K.2011/5316

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Kanıt niteliğinde olan ve hükme dayanak yapılan ... Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü'nün 13.12.2005 tarihli cevabi yazı ekinde yer alan ifade ihbar tutanaklarının onaylı örnekleri getirtilmeden, onaysız fotokopileri ile yetinilmesi,

2- 5271 sayılı Yasanın 5728 sayılı Yasa ile değişik 231. maddesinin 6/c. fıkrasında belirtilen zarar kavramının ölçülebilir, belirlenebilir (somut), maddi zarara ilişkin olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve buna göre de sanığın iftira eyleminden dolayı katılanın ne gibi somut bir zarara uğradığı açıklanmadan " sanığın mağdurun maddi ve manevi zararlarını karşılamadığı" şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmamasına karar verilmesi,