Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/18494 K.2013/13533

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, katılanı bürosunda ölümle tehdit dışında, hangi tarihlerde, ne suretle, hangi söz ve davranışlarla tehdit ettiği kanıtlara dayalı olarak açıklanıp gösterilmeden TCK’nın 43/1. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükmü uyarınca cezasında artırım yapılması,

2-Sanığın sabıkasız olması, tehdit suçunda somut maddi bir zarar oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, “katılanın suçtan kaynaklanan zararlarının giderilmediği” biçimindeki, kanuni olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,