Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/18532 K.2013/13539

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık ...’nin, katılana yönelik 13 gün ara ile gerçekleştirdiği hakaret eylemleri nedeniyle TCK’nın 43/1. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, iki ayrı hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,

2-Sanıkların sabıkasız olması, tehdit ve hakaret suçlarında somut maddi bir zarar oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, “katılanın şikayetçi olduğu ve suçtan kaynaklanan zararlarının giderilmediği” biçimindeki, kanuni olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,