Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/18721 K.2012/30431

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Gerekçeli karar başlığında 10/10/2007 olan suç tarihi yanında, ayrıca 16/06/2001 tarihinin de yazılması,

2-Sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarını birden fazla görevli polis memuruna karşı işlemesi nedeniyle TCK’nın 43/2. maddesi uyarınca cezalarında artırım yapılmaması,

3-Sanığın görevliye hakaret suçunu işlediği kabul edilen tekel bayiinin, aleniyet unsuruna sahip olup olmadığı araştırılarak, sonucuna göre TCK’nın 125/4. maddesi uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

4-Tekerrüre esas alınan hükümlülüğe ilişkin 1.800 TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK’nın 305. maddesine göre kesin nitelikte olması karşısında, TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

5-Sanık hakkında hapis cezasına mahkumiyetlerinin yasal sonucu olarak TCK’nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,