Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/19011 K.2013/14207

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Duruşmada dinlenen tanık ...'a, CMK'nın 53 maddesinde düzenlenen hususların hatırlatılmaması,

2-Anlatımları hükme esas alınan müşteki Sebiha Yaman ve tanık ...'un emniyetteki beyanlarında sanığın sabah saatlerinde gelerek ölümle tehdit ettiğini ileri sürmelerine rağmen, yargılama sırasında, sabah saatlerinde meydana gelen tehdide ilişkin bir anlatımda bulunmamaları karşısında, beyanları arasındaki çelişki giderilmeden ve hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı tartışılıp açıklanmadan, sanık hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması,

3-Tekerrüre esas alınan hükümlülüğe ilişkin 1000 TL doğrudan adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesine göre kesin nitelikte olması karşısında, TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,