Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/19665 K.2013/21983

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Katılan ... ve tanık ... soruşturma aşamasında sanık ...'un diğer sanıklarla birlikte katılanı tehdit ettiğini belirtmelerine karşın; kovuşturma evresinde sanığın olay yerine sonradan gelerek katılanı tehdit ettiği biçimindeki anlatımları karşısında; anlatımlar arasındaki çelişki giderilerek giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile TCK'nın 106/2-c maddesiyle hüküm kurulması,

2- 5728 sayılı Kanunla değişik CMK'nın 231. maddesinin 5. vd. fıkraları uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması,

3- Sanıklara verilen hapis cezaları alt sınırdan tayin edilmesine karşın, TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca denetim süresinin gerekçe gösterilmeksizin alt sınırın üzerinde belirlenmesi,