Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/19954 K.2012/28445

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Tekerrüre esas alınan ilamdaki, 765 sayılı TCK’ya göre verilmiş hükümlülüklere ilişkin suçların 5237 sayılı TCK’da suç olup olmadığı, buna göre de silinme koşullarının oluşup oluşmadığı ve tekerrüre esas alınıp alınamayacağı saptanmadan tekerrür hükümlerinin uygulanması,

2- Kabule göre de, sanık hakkında TCK’nın 58. maddesi ile uygulama yapılırken, tekerrüre esas alınan ilamda iki ayrı suçtan hükümlülük bulunması karşısında, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gözetilerek, en ağır hapis cezasına ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiğinin düşünülmemesi,