KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2011/20258 E., 2013/21205 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yalan tanıklık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca O Yer Cumhuriyet Savcısı A. ... Karaaslan'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-O Yer Cumhuriyet Savcısı ...'ün temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahalli bilirkişi olan sanıkların suça konu yerin köy tüzel kişiliğine ait olduğunu bildikleri halde, keşif sırasındaki yeminli beyanlarında suça konu yerin ...'a ait olduğunu söylemeleri karşısında, sanıkların atılı suçtan mahkumiyetleri yerine, kanuni olmayan gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2011/20258, K. 2013/21205, 8 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama