Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/2031 K.2012/19946

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Müşteki polislerin, sanık ...'ya ceza kesmek için işlem yapmak istediğinde sanığın kendilerine saldırdığı biçimindeki iddiaları ve müştekilerin doktor raporları tartışılıp reddedilmeden delil yetersizliğine dayalı olarak beraat kararı verilmesi,

2- Sanık ...'nin suç işleme eğilimi, cezanın ertelenmesi halinde suç işlemekten çekineceği kanaatini uyandırması nedeniyle TCK'nın 51. maddesinin uygulanması, adli sicil kaydında sabıkası bulunmayan sanığa atılı hakaret suçunda müştekinin maddi nitelikte zararının ve belirlenebilir bir kamu zararının bulunmaması karşısında, anılan maddenin (b) bendindeki sanığın kişiliğine ilişkin ölçüt tartışılmadan, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3- Sanık ...'ın iki müştekiye aynı anda hakaret etmesi dolayısıyla hükmolunan cezanın TCK'nın 43/2. maddesi ile artırılması gerektiğinin düşünülmemesi,