Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/21632 K.2013/17174

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, tehdit içerikli kısa mesaj gönderen [NUMARA] numaralı hattın kendisine ait olmadığını ve kullanmadığını savunması ve dosya kapsamından sanık ile katılanın birbirlerini tanımadığının tespit edilmesi karşısında, savunmanın doğruluğu araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile mahkumiyet kararı verilmesi,

2-Kabule göre de;

Bir daha suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluştuğundan bahisle cezası ertelenen ve sabıkasız olan sanık hakkında, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir değerlendirme yapılmadan "sanığa yüklenen suçla ilgili ceza miktarına göre" biçimindeki kanuni olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,