Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/21676 K.2013/14450

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Olayın oluşuna dair bilgi sahibi olduğu iddia edilen ve dosyada mevcut anlatımlardan olay yerinde olduğu anlaşılan Hanife Uğurlu'nun bilgi ve görgüsü tespit edilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Kabule göre de,

Tanıkların yargılama aşamasında tanıklıktan çekinme haklarını kullanmış olmaları karşısında, soruşturma evresinde anlatımlarının hükme esas alınamayacağının gözetilmemesi,