KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2011/21868 E., 2013/12897 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığın eylemlerinin, iddianamede “müştekiye ait marketten sigara hırsızladığı ve kamera kayıtlarında müştekinin farkedip market dışında takip etmesi sonucu şüphelinin müştekiyi adli emanette kayıtlı bıçak ile tehdit ettiği” biçiminde tanımlanması karşısında, eylemlerin kanıtlanması durumunda "yağma" suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2011/21868, K. 2013/12897, 29 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama