Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/22622 K.2012/29780

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Soruşturma aşamasında ifadesi alınan tanık ... dinlenip, tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesi gerektiğigözetilmeden, eksik kovuşturmayla karar verilmesi,

2- Kabule göre de;

Mahkemece, sanığın sistemli, sürekli ve bu işi meslek haline getirme şeklinde tefecilik yaptığına ve müşteki haricinde başka kişilere faiz karşılığı kazanç elde etmek amacıyla para verdiğine ilişkin delil elde edilemediğinden bahisle sanığın beraatine karar verilmesi karşısında, tefecilik suçunda yeni TCK'nın yürürlüğe girdiği 01/06/2005 tarihinden sonra işlenen eylemler açısından sistemli ve sürekli biçimde suçun gerçekleşmesi aranmayıp, yetkisi olmadığı halde kazanç sağlamak amacıyla yalnızca bir kez ödünç para verilmesinin de yeterli olacağı gözetilerek, buna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,