Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/22937 K.2012/6294

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak:

1- Sanık hakkında. 5237 sayılı TCY.nın 265/1 maddesiyle cezalandırılması için açılan davada, ek savunma hakkı verilmeksizin 765 sayılı TCY.nın 258/1. maddesi uyarınca uygulama yapılmak suretiyle CYY.nın 226. maddesine aykırı davranılması,

2- Sanığın olay sırasında görevli jandarmanın kendisini dövdüğünü savunması ve yaralandığına dair adli raporunun da bulunması karşısında, haksız tahrik hükümlerinin sanık lehine uygulanma olanağı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

3- Sabıkasız olup, kişiliği ve yargılama sırasındaki davranışları olumlu bulunarak, bir daha suç işlemeyeceği kanaatiyle hakkında 647 sayılı Yasa'nın 6. maddesi uygulanan sanık hakkında, "Müştekinin şikayetçi olması" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

4- Sanığın tutuklulukta geçirdiği sürenin 765 sayılı TCY.nın 40. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna karar verilmemesi,