Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/22973 K.2012/30158

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-)Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve TCK’nın 51. maddesinin uygulanmasına engel olarak gösterilen ilamın silinme koşullarının oluştuğu gözetilerek, anılan maddedeki ölçütler irdelenmeden, hükmolunan cezalarının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,

2-)Hakaret suçundan hüküm kurulurken, TCK’nın 43. ve 62. maddelerinin uygulanması sırasında hataya düşülerek, sonuç hapis cezasının 1 yıl 2 ay 21 gün yerine, 1 yıl 2 ay 17 gün olarak eksik tayini,

3-)Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini tek bir fiille ve birden fazla mağdura karşı gerçekleştirdiğinin kabulüne karşın, TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,