Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/23088 K.2013/9295

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret, sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın niteliğine göre, karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, yapılan itirazın Kozan Ağır Ceza Mahkemesinin 16.02.2009 tarihli kararıyla reddedildiği, bu kararın temyizine olanak bulunmadığı anlaşıldığından,

Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafii ile katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2- Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararına yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;