Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/23294 K.2013/15160

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...’ın tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Olay tarihinden önce sanığın kızının, katılan tarafından dövüldüğü iddiasıyla katılan hakkında, Van 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/283 Esasına dava açıldığının anlaşılması karşısında, söz konusu dava dosyası getirtilip incelenmeden, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, TCK’nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin sanık lehine uygulanma olanağı tartışılmadan, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,