Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/2356 K.2013/6137

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Kısa süreli hapis cezalarının, hangi iş kolunda ve gönüllü olup olmadığı sanığa sorulmadan, kamuya yararlı işte çalıştırılma tedbirine çevrilmesi suretiyle, TCK'nın 50/1-f maddesine aykırı davranılması,

2-Katılanın yargılama aşamasındaki ifadesinde, soruşturmadaki ifadesinin aksine, sanığın diğer sanıklarla birlikte kendisini tehdit ettiğine ilişkin bir iddiasının bulunmaması karşısında, aşamalardaki ifadesi arasında oluşan bu çelişki giderilmeden ve soruşturma aşamasında ifadesi alınan ...'nın yöntemince tanıklığına başvurulmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet karar verilmesi,