Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/23582 K.2013/14533

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Yaralama suçlarına ilişkin mahkumiyet kararlarında öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanıklar ... ve ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,

2- Tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizine gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

İddianame içeriği, katılan ve tanık beyanları ile mahkemenin kabulüne göre, sanıkların, katılan ...'un çalıştığı işyerine giderek birlikte onu tehdit etmeleri biçimindeki eylemlerinin, birden fazla kişiyle tehdit suçunu oluşturabileceği ve kanıtların takdiri, eylemi nitelendirme ve davaya bakmanın asliye ceza mahkemesinin görevine girdiği gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla hüküm kurulması,