KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2011/23614 E., 2013/3142 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın eniştesi olan borçlu Salim Atacan'ın evinde 20.07.2006 tarihinde haczedilen menkul malların yediemin olarak evde bulunan sanığa teslim edildiği, 05.03.2007 tarihinde mahcuz malların muhafazası için aynı eve tekrar gidildiğinde borçlunun taşındığının ve hacizli malları da yanında götürdüğünün anlaşılması karşısında, borçlu Salim Atacan'ın tanık sıfatıyla yöntemince dinlenilmesi ve hacizli malların aynen mevcut olup olmadığı keşfen ya da zabıta araştırmasıyla saptanarak sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2011/23614, K. 2013/3142, 7 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama