Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/23760 K.2013/13011

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1- Tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde,

Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2- Yaralama suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince,

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Mağdurun olayın hemen ertesi günü verdiği ifadesinde, tartışma sırasında sanığın boğazından tutarak yumrukla vurduğunu beyan etmesi, doktor raporunda da mağdurun anlatımlarıyla uyumlu şekilde basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığının belirtilmesi ve sanığın soruşturma evresindeki ifadesinde, mağduru ittirdiği şeklindeki tevil yollu ikrarı karşısında, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde hataya düşülerek kanuni ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,