Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/23825 K.2012/31782

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5271 sayılı Yasanın 5728 sayılı Yasa ile değişik 231. maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının, ölçülebilir, belinlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve buna göre sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme suçunun mağdurunun maddi nitelikte bir zararı olmadığı gözetilmeden, “müşteki ve katılanın zararlarının giderilmemiş olması nazara alınarak, halinde bir daha suç işlemekten çekinecekleri yönünde mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığından” şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle, anılan Yasanın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,