Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/2570 K.2013/4802

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Cumhuriyet Savcısının son celsede sunmuş olduğu esas hakkındaki mütalaasının ardından, sanıktan, CMK'nın 216/3. maddesi uyarınca son sözünün sorulduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, arkadaşına rapor almak için birlikte Çanakkale Devlet Hastanesi'ne gittikleri ve burada görevli doktor olan katılanın, kendilerine rapor vermemesi üzerine, “nasıl rapor vermezsin, görüşürüz, yarın bezbol sopası ile geleceğim, kafana yersen görürsün” şeklindeki sözleri söyleyip ardından elindeki bıçağı katılana göstererek, “ben geri geleceğim göreceksin” demesi suretiyle gerçekleşen eylemlerinin, katılanın görevini gereği gibi yerine getirmesine engel oluşturmak suretiyle TCK'nın 265/1-4 maddesinde düzenlenen, görevi yaptırmamak için silahla direnme suçunu oluşturup oluşturmayacağının karar yerinde tartışılmaması,